核心词：宁波牙科医院 激光治疗效果分析 治疗效果分析 治疗效果分析牙体牙髓病 治疗效果分析的 临床效果分析 效果分析 
目录：
1、采用VAS评分法对患者疼痛度进行比较
2、疼痛感及不适感治疗后
3、龋齿是口腔科较为常见的牙髓牙体疾病
4、尤其是对儿童的疼痛度进行观察
　　一般资料本组病例均来自我院自2013年9月～2014年12月收治的80例龋齿患者的临床资料,患者中,男性42例,女性38例。患者年龄3～55岁,平均年龄岁。80例患者中,共计128颗患牙,其中,上颌牙26对,52颗,效果分析下颌磨牙22对,44颗,前牙8对,16颗,浅龋1对,2颗,中龋2对,4颗,深龋5对,10颗。根据随机分配的原则,将患者分为观察组40例与对照组40例,两组患者在性别、年龄、患牙类型等方面比较,未见明显差异,具有可比性。排除病例标准妊娠期、哺乳期女性;传染性疾病患者;精神疾病患者。方法观察组患者采用Er:YAG激光治疗,先采用1a工作横式下,采用MZ6光纤工作头去尽牙釉质腐质,再用水激光1b工作模式下,MZ6光纤工作头,去除牙本质腐质。给予脱敏处理,近髓患牙给予氢氧化钙复合物垫底处理。去腐完成后,在1c工作模式下,采用MZ4光纤工作头作粗化处理,采用3MZ350光固化复合纳米树脂进行充填,固化后打磨抛光。对照组患者给予常规处理,浅龋患牙给予高速涡手机去腐质,深层给予低速涡轮手机配合挖匙去腐质,遇酸软疼痛症及探针探及敏感位给予脱敏处理,近髓患牙给予氢氧化钙复合物垫底。完成去腐后,给予处理粘接界面,采用3MZ350光固化复合纳米树脂进行充填,激光治疗效果分析宁波牙科医院固化后打磨抛光。治疗后6个月～9个月定时到院复诊,观察患者的治疗效果。对比观察两组患者的临床疗效、并发症及疼痛度。疗效判定标准治愈:治疗后,充填材料未见松动、脱落,材料边缘未见继续龋化,牙齿无疼痛感,无敏感症状。失败:治疗后,充填材料松动、脱落,材料边缘出现龋坏现象,牙齿疼痛,敏感度增加,以上出现任一一种情况即为治疗无效。治愈率=治愈例数/总例数×100。
　　

采用VAS评分法对患者疼痛度进行比较

　　采用VAS评分法对患者疼痛度进行比较,视觉评分法取0～10分,其中,0分为无痛,3分以下:有轻微的疼痛,但是可以忍受,4分～6分,患者疼痛并影响睡眠,尚能忍受,7分～9分:患者有渐强烈的疼痛,疼痛难忍,影响食欲,影响睡眠。10分为剧痛难当。幼小患儿由家长根据患儿表现及患儿自述,治疗效果分析牙体牙髓病给予评价。统计学方法全部数据均采用SPSS16.0软件处理,计量资料采用表示,t检验处理。计数资料采用表示,χ2检验处理,P<0.05具有明显差异。治疗效果给予全部患者为期12个月的观察与随访,对比观察发现,观察组患者治愈62颗牙,治愈率96.9,2颗牙出现冷热刺激痛感,对照组患者治愈51颗,治愈率79.7,其中7颗为充填材料松动,6颗出现冷热刺激。两组患者患牙治愈率比较,具有明显差异。
　　

疼痛感及不适感治疗后

　　疼痛感及不适感治疗后,对两组患者疼痛情况进行观察发现,观察组患者疼痛VAS评分为分,其中32例患者表示治疗过程中无疼痛感,8例有酸痛感,但均较轻微,无中度或重度疼痛,治疗效果分析幼小患儿对疼痛反应不激烈。对照组患者疼痛VAS评分为分,其中,27例患者表示无疼痛感,但11例患者有酸痛感,效果分析临床效果分析幼小患儿存在不耐受表现。观察组疼痛VAS评分明显低于对照组患者。
　　

龋齿是口腔科较为常见的牙髓牙体疾病

　　龋齿是口腔科较为常见的牙髓牙体疾病,也是各类疾病中,发病位居前列的疾病。龋病对人类牙齿会产生较大的影响,特别是病变向牙体深部发展后,可引起各种并发症,如牙髓病、根尖周炎等,严重可影响患者的身体健康。随着牙体组织遭受破坏,牙冠发生缺损,成为残根,还可能导致牙丧失,影响咀嚼器官的完整,除此之外,龋齿还会引起远隔脏器疾病等。近几年,微创治疗的理念受到临床的广泛关注,微创治疗是通过去除感染脱矿的牙体组织,保留可再矿化的牙体组织,减少对牙体损害的一种治疗方法。其中,激光技术以其独特的优势受到临床的关注。本组研究中,通过采用Er:YAG激光治疗牙体牙髓病,治疗效果分析的观察发现,与涡轮手机进行效果比较,一年后,采用Er:YAG激光治疗的观察组患者在愈合率方面明显高于对照组患者,治疗后对患者疼痛度进行观察发现,观察组患者的疼痛感明显低于对照组患者,仅少部分患者表示有酸痛感。
　　

尤其是对儿童的疼痛度进行观察

　　尤其是对儿童的疼痛度进行观察,多数患儿表示,疼痛感小,未表现明显不适,可接受再次治疗。Er:YAG激光在治疗牙体牙髓病方面具有有效去龋、无痛等优势,宁波牙科医院在治疗龋齿方面,具有远期疗效高,疼痛度小,儿童耐受性高等特点,可临床推广应用。