核心词：宁波牙科医院 口腔正畸矫治 正畸矫治 固定矫治 矫治技术 与矫治治疗 牙矫治治疗 牙矫治治疗弓 牙矫治治疗弓夹板 矫治治疗 矫治治疗牙槽突骨折 对比矫治研究 矫治研究 
目录：
1、牙槽突是人体口腔重要骨组织
2、一般资料选取2014年4月～2016年1月本院收治的75例牙槽突骨折患者
3、观察组男14例
4、观察组采用口腔正畸固定矫治技术进行固定
5、疗效评定标准
6、两组患者治疗前后牙龈出血指数比较观察组治疗前牙龈出血指数为
7、口腔正畸固定矫治技术逐渐被用于牙槽突骨折临床治疗中
8、观察组优良率为97.30
　　

牙槽突是人体口腔重要骨组织

　　牙槽突是人体口腔重要骨组织,牙矫治治疗弓夹板起保护和支持牙齿作用,矫治技术牙槽突骨折是临床上常见疾病类型,通常由外力撞击、牙根形态异常、牙根与牙槽骨粘连所致,骨折后患者常伴有较为严重的肿胀及剧烈疼痛。早期复位与固定是牙槽突骨折的治疗原则,正畸矫治因此,临床多采用牙弓夹板固定等方式对其进行治疗,但研究发现,牙弓夹板治疗对患者自身维护能力要求较高,且病情恢复缓慢,难以达到良好的咬合效果。本研究旨在分析探讨口腔正畸固定矫治技术对牙槽突骨折的治疗效果,矫治治疗特选取本院收治的75例牙槽突骨折患者进行分组研究,现报告如下。
　　

一般资料选取2014年4月～2016年1月本院收治的75例牙槽突骨折患者

　　一般资料选取2014年4月～2016年1月本院收治的75例牙槽突骨折患者,根据患者所选治疗方式分为观察组与对照组。
　　

观察组男14例

　　观察组男14例,牙矫治治疗女23例,对比矫治研究年龄18～61岁,平均年龄岁;对照组男14例,宁波牙科医院女24例,年龄19～62岁,平均年龄岁。两组患者一般资料比较,矫治治疗牙槽突骨折差异无统计学意义,具有可比性。方法所有患者均行局部麻醉,正畸矫治将牙槽骨进行复位,牙矫治治疗弓并以咀嚼方式确定咬合位是否正确,固定矫治后选择不同方式进行固定。对照组采用牙弓夹板进行固定:选用成品牙弓夹板,矫治研究将其弯至与患者牙弓形态一致后,进行长短修剪;使用修剪好的牙弓夹板对患者右侧第一磨牙至左侧第一磨牙之间进行固定,口腔正畸矫治并使用0.2mm结扎丝将其固定在牙齿上。
　　

观察组采用口腔正畸固定矫治技术进行固定

　　观察组采用口腔正畸固定矫治技术进行固定:使用正畸托槽进行粘接:从患者左侧骨折线远中2颗无松动牙齿开始,粘接至右侧骨折线远中两个无松动牙齿,使用弯制好的0.5mm不锈钢圆丝进行结扎固定;将2枚种植支抗钉分别植入骨折线两端前庭沟处,并使用结扎丝在种植钉钉帽上进行结扎牵引,固定矫治加强固位。
　　

疗效评定标准

　　疗效评定标准:优:固定后,宁波牙科医院咬合关系良好,牙矫治治疗弓夹板牙齿与骨折片无松动现象,宁波牙科医院牙龈无炎症反应,固定拆除后骨折线对位良好,与矫治治疗正畸矫治骨密度一致,牙槽外形象良好;良:咬合关系基本对位,牙齿与骨折片无明显松动现象,牙龈有轻度炎症反应,固定拆除后骨折线对位基本良好;差:咬合差,牙齿与骨折片存在明显松动,牙龈炎症明显,骨折线对位较差。优良率(优+良/总例数×100。计量资料以均数±标准差表示,采用t检验;计数资料以率表示,矫治治疗牙槽突骨折采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。两组患者临床疗效比较观察组优26例、良10例、差1例,牙矫治治疗优良率为97.30,对比矫治研究对照组优22例、良8例、差8例,优良率为78.95,宁波牙科医院两组优良率比较,差异有统计学意义。
　　

两组患者治疗前后牙龈出血指数比较观察组治疗前牙龈出血指数为

　　两组患者治疗前后牙龈出血指数比较观察组治疗前牙龈出血指数为,对照组为,比较差异无统计学意义;治疗后观察组与对照组牙龈出血指数分别为,正畸矫治比较差异有统计学意义。牙槽突骨折主要是由外力直接作用于患者牙槽突所致,是临床上常见的颌面外伤疾病类型,对比矫治研究牙矫治治疗弓骨折部位多发于上颌前牙区,通常对患者日常生活及口腔美观造成严重影响。临床上主要采用复位后固定方式对牙槽突骨折进行治疗,但传统的牙弓夹板单颌固定等方式易引起牙龈炎症,矫治技术口腔正畸矫治效果不甚理想。
　　

口腔正畸固定矫治技术逐渐被用于牙槽突骨折临床治疗中

　　近年来,口腔正畸固定矫治技术逐渐被用于牙槽突骨折临床治疗中,并取得显着效果。在文民等研究中显示,行口腔正畸固定矫治技术治疗的牙槽突骨折患者治疗效果、牙龈出血情况显着优于传统牙弓夹板固定术,提示该方式对治疗牙槽突骨折具有较高可行性与有效性。
　　

观察组优良率为97.30

　　本研究中,固定矫治观察组优良率为97.30,显着高于对照组的78.95,且观察组在治疗后,牙龈状况明显优于对照组,矫治治疗与上述学者研究结果基本一致,与矫治治疗提示口腔正畸固定矫正技术,对患者牙龈影响较小,可有效提高牙槽突骨折治疗效果。且本研究发现,口腔正畸固定矫正技术中使用的0.5mm不锈钢丝更容易弯制成符合患者牙齿弧面的个性化弓形,对比矫治研究进而有利于骨折线的精准对位,辅之以种植支抗钉的牵引固定,使治疗效果更加显着;而在行牙弓夹板固定时,结扎丝需穿过牙间隙,因此对患者牙周组织损伤较大,矫治治疗牙槽突骨折牙矫治治疗且牙弓夹板较为粗大,佩戴后会给患者带来明显的口腔异物感,加之食物残渣容易在口腔中积聚,固定矫治增加患者牙龈发生炎症的风险,矫治研究而口腔正畸固定矫正技术对牙龈组织刺激小,利于口腔清洁,患者佩戴后无明显不适感,效果优于牙弓夹板。综上所述,正畸矫治口腔正畸固定矫正技术较牙弓夹板固定术临床疗效更加显着,对比矫治研究且对患者牙周组织影响较小,具有一定临床价值,宁波牙科医院值得推广运用。