核心词：宁波牙科医院 楔状缺损充填修复中运用分析 充填修复中运用分析 修复中运用分析 中运用分析 运用分析 排运用分析龈术 运用分析龈术 联合运用分析调 运用分析调 运用分析调牙合 运用分析的 临床分析 
目录：
1、中运用分析61例楔形缺损
2、宁波牙科医院牙颈部楔状缺损是临床常见的慢性病和不可逆转的损伤
3、充填修复中运用分析然而
4、修复中运用分析然后根据患者的闭塞情况放置等待综合设施
5、楔状缺损充填修复中运用分析此外
　　109颗患牙中,前磨牙78颗,尖牙和门牙20颗,磨牙11颗。
　　

中运用分析61例楔形缺损

　　楔形缺损61例,深度为2~3度(楔深1~2mm,排运用分析龈术宁波牙科医院大于3度(楔深3度>2mm)48例。标准对所有患者进行2年随访,运用分析调修复中运用分析评估假体的临床指标。修复体表面满意指标为光滑或略粗糙,与牙齿解剖形态一致。边缘松紧性较好的指标是尖探头检测不到裂纹或裂纹较浅。修复体与牙齿之间的边缘无染色为满意指标。无牙龈炎症的满意指数为修复体相关的牙龈指数无变化。35例充填体疗效评价患者中,修复体表面满意率为88.6,临床分析边缘粘连满意率为91.4,运用分析的排运用分析龈术边缘着色满意率为88.6,非牙龈炎症满意率为94.3。所有患者均首次行楔形缺损治疗,运用分析调牙合修复中运用分析患牙活动及功能正常。其次,牙齿准备:用玻璃离子水泥填充V孔准备,运用分析龈术如果有不好的楔形缺损,运用分析调牙合先清除龋齿。但近年来,中运用分析我院在补牙前采用牙龈引流联合牙齿调整对症治疗,运用分析龈术疗效满意。报告如下。
　　

宁波牙科医院牙颈部楔状缺损是临床常见的慢性病和不可逆转的损伤

　　牙颈部楔形缺损是临床常见的慢性疾病和不可逆损伤,其机制较为复杂,中运用分析包括机械因素和咬合因素以及化学因素,楔状缺损充填修复中运用分析包括机械因素如刷牙方式不当、咬合因素如咬伤、化学因素如酸腐蚀等,楔形缺损如果不加以治疗可导致牙髓症状,因此应及早补牙,楔状缺损充填修复中运用分析避免牙髓症状的产生。随着填充材料的进步,运用分析调如对填充材料粘度的不断优化,楔形缺陷的填充相对容易,排运用分析龈术且疗效满意。
　　

充填修复中运用分析然而

　　但对于牙龈或龈下楔形缺损,填充物仍会脱落。在楔形缺损最深处放置少量复合体使患者咬合,运用分析制作中央咬合固化复合体。
　　

修复中运用分析然后根据患者的闭塞情况放置等待综合设施

　　然后根据患者的咬合情况放置等待复合体。填充层数取决于楔形缺陷的深度,最后打磨光滑。本组35例患者随访2年,充填修复中运用分析随访率100。术后2年观察充填体分离情况。35例患者中,仅有2例患者与充填体分离,33例患者被保留,运用分析龈术充填体保留率达94.3。近年来研究发现,运用分析调牙合运用分析牙齿的合力也是楔形缺损形成和加重的重要原因。因此,有必要对这一原因进行治疗,运用分析调牙合采取牙齿调整的方法,临床分析运用分析的运用分析进一步提高补牙修复的治疗效果。本组35例楔形缺损患者采用牙龈引流联合牙齿调整治疗。在治疗过程中,运用分析龈术采用分层充填的方法,使患者在充填物凝固前适应咬合,运用分析的使修复材料适应不同的力,宁波牙科医院使充填体更能抵抗压力。在临床实践中,联合运用分析调传统的治疗方法是只进行充填修复,运用分析的不进行牙龈引流,容易导致充填盲区、充填体形状差、边缘粘连差、边缘着色差、牙龈炎症等不良情况。一般资料选取我院2011年1月至2012年12月收治的楔形缺损患者35例(患牙109颗,联合运用分析调其中男21例,女14例,年龄24-77岁,平均年龄44.3岁。楔形缺损是临床牙医学的常见疾病。主要是指牙齿唇颊侧的硬组织消耗缓慢而造成的缺损。临床上常采用玻璃离子结合粉末或复合树脂充填修补,排运用分析龈术但充填物经常脱落。
　　

楔状缺损充填修复中运用分析此外

　　另外,牙龈引流可以充分暴露缺损,充填修复中运用分析有效防止盲目操作下牙龈损伤,运用分析调宁波牙科医院便于充填体的充填、修整边缘、抛光。