核心词：宁波牙科医院 两种方法修复比较 方法修复比较 修复比较 修复比较牙楔状缺损 修复比较牙楔状缺损的 疗效比较 
目录：
1、修复比较牙楔状缺损然而
2、宁波牙科医院此外
3、两种方法修复比较玻璃离子无强机械强度
4、修复比较在混合和填充过程中
5、方法修复比较然而
　　分析两组牙髓活性、牙面磨损的变化,修复比较比较两组牙体修复成功率。根据牙齿缺损的程度可分为浅缺损、深缺损和穿透性牙髓缺损三种类型。
　　

修复比较牙楔状缺损然而

　　但光固化复合树脂与牙本质的粘结程度较差,主要通过牙釉质的机械交错,宁波牙科医院其热膨胀系数较牙齿明显增大,导致粘结界面产生收缩应力,产生裂纹,两种方法修复比较充填密度降低。因此[5]容易发生继发性龋病。研究组男性25例,女性21例,方法修复比较年龄32~65岁,平均年龄。65颗患牙中,前牙32颗,后牙33颗。对照组牙髓活力变化明显优于研究组,宁波牙科医院牙面磨损明显优于对照组。两组间差异有统计学意义,见表1。但由于玻璃离子对牙髓刺激小、氟释放量大的优点,修复比较牙楔状缺损的玻璃离子修复方法更适合于牙本质深部楔形缺损症状患者或龋齿高发患者。光固化复合树脂具有耐磨性高、美观性好、不变色、长期稳定等优点。
　　

宁波牙科医院此外

　　此外,其透明度和颜色与天然牙齿相似,修复比较牙楔状缺损因此被广泛应用于临床中、前牙[4]的美容修复。研究组患者采用重量比为2:1的玻璃板,宁波牙科医院均质粉剂溶液处理,两种方法修复比较将均质材料填入孔内,宁波牙科医院用乙醇棉球成形固化,修补并抛光形状。对照组患者在修复时,修复比较牙楔状缺损涂上粘合剂后连续光照20s,方法修复比较取适量复合树脂进行填充、轮廓整合、抛光,疗效比较两种方法修复比较再光照40s,固化处理并抛光。
　　

两种方法修复比较玻璃离子无强机械强度

　　玻璃离子不具有较强的机械强度,与复合树脂相比明显降低。
　　

修复比较在混合和填充过程中

　　在共混填充过程中容易产生微小气泡,两种方法修复比较导致边缘松紧度降低,修复比较牙楔状缺损粘结强度[3]显著降低。光固化复合树脂具有理想的耐磨性和美观性,方法修复比较因此被广泛应用于临床门牙美容。患者在进行龋齿修复应用前,修复比较要进行龋齿预备、龋齿消毒、干燥等步骤,两种方法修复比较确保龋齿内的牙石、菌斑等被清理干净,减少患牙的颊舌直径,牙齿缺损表面需要磨掉一层薄薄的,宁波牙科医院保证表面粗糙度,按近远方向固定,疗效比较牙齿缺损部位要合理消毒。对照组男性26例,女性20例,年龄31~66岁,平均年龄。患者共有30颗前牙和35颗后牙。两组患者的年龄、性别、患牙等基础资料无显著差异,具有可比性。
　　

方法修复比较然而

　　但由于玻璃离子对牙髓的刺激性不强,可以释放氟,所以对于牙本质深度楔形缺损或易发生龋齿的患者,修复比较牙楔状缺损的采用玻璃离子修复方法更为合理。牙齿坚硬组织与玻璃离子生物具有高度的相容性,修复比较其作用明显,离子与牙本质、牙釉质、玻璃之间具有良好的粘附力,很少对牙髓形成刺激物,能释放氟化物,长期使牙齿对酸性刺激的耐受性显著增加,抗龋齿能力增加。