核心词：宁波牙科医院 牙周治疗评价 基础治疗评价 治疗评价 在评价 侵袭性牙周炎治疗在评价中 治疗在评价中 在评价中 在评价的 应用评价 
目录：
1、在评价早期诊断
2、宁波牙科医院2011年3月至2015年3月
3、侵袭性牙周炎治疗在评价中排除长期吸烟
4、治疗评价同时
5、牙周治疗评价与王等人的临床研究结论一致
6、基础治疗评价总之
　　

在评价早期诊断

　　早期诊断、早期抑制或清除微生物生长、保持清洁健康的牙周环境是目前侵袭性牙周炎治疗的重要环节。牙周基础治疗是目前侵袭性牙周炎治疗的常用方法,在评价中侵袭性牙周炎治疗在评价中其原理是通过超声波或机械方法直接去除牙周袋内的菌斑以及牙石等致病因素,治疗在评价中在评价以有效的抑制或者清除感染性微生物。
　　

宁波牙科医院2011年3月至2015年3月

　　作者2011年3月～2015年3月采用牙周基础治疗进行侵袭性牙周炎患者的治疗,基础治疗评价疗效非常满意,治疗在评价中现归纳总结如下。均为依据美国牙周学协会制定的国际分类标准中侵袭性牙周炎的临床诊断标准进行诊断的侵袭性牙周炎患者。其中男45例,在评价女33例;年龄16～43岁,基础治疗评价平均年龄岁;度深覆合26例,度深覆合37例,度深覆合15例。
　　

侵袭性牙周炎治疗在评价中排除长期吸烟

　　排除长期吸烟患者、哺乳期和妊娠期患者、1个月内应用抗生素患者、6个月内进行牙周治疗患者以及具有其他系统严重疾病患者。治疗方法患者在服用阿莫西林和甲硝唑的同时用3%双氧水进行牙齿局部的冲洗,应用评价在评价的在牙周袋上涂抹盐酸米诺环素软膏控制感染;进行龈上、龈下清洁刮治以及根面平整治疗消除致病因子;牙齿稳固治疗和进行系统的健康教育。观察指标记录患者牙周探诊深度、出血指数以及附着丧失等指标和牙齿松动情况,在评价中并进行治疗前后比较。计量资料以均数±标准差表示,采用t检验;计数资料以率表示,应用评价宁波牙科医院采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。治疗前,在评价的牙齿松动程度:牙齿无松动24例、牙齿度松动31例、牙齿度松动13例、牙齿度松动10例;牙周指标:牙周探诊深度mm、出血指数、附着丧失mm。治疗后患者牙周探诊深度mm、出血指数、附着丧失mm,在评价中与治疗前比较差异具有统计学意义;治疗后患者牙齿松动程度:无松动46例、牙齿度松动22例、牙齿度松动6例、牙齿度松动3例;治疗后患者牙齿松动程度明显改善,与治疗前牙齿松动程度比较差异具有统计学意义。侵袭性牙周炎是一种具有家族聚集性特点的牙周疾病,多发生于年轻的健康人群,15～35岁是最常见的表现临床症状的年龄。该疾病发病较早,侵袭性牙周炎治疗在评价中宁波牙科医院能够造成牙周组织出现较为迅速和严重的损伤,治疗评价并且其病情进展较为迅速,牙周治疗评价严重地影响患者的日常饮食和正常工作。牙龈卟啉单胞菌是引起侵袭性牙周炎较为常见的致病菌,另外伴放线杆菌是其致病的较为特异性病原菌,加之中性粒细胞免疫功能缺陷普遍的存在于侵袭性牙周炎患者,宁波牙科医院因此极易增加治疗的难度和难以达到满意的治疗效果,在疾病的早期即能够引起牙齿的丧失。牙周基础治疗是侵袭性牙周病治疗需要首先进行的步骤,应用评价在此治疗的基础上有效的控制炎症后才可以进行其他的治疗措施。通过牙周基础治疗,在评价的采取龈下清洁刮治以及根面平整方法可以有效的清除龈下菌斑、牙石以及病变的牙骨质,治疗在评价中同时可以光滑根面,保持健康的牙周环境,宁波牙科医院从而可以抑制致病菌在牙冠表面进行粘附;存在严重菌斑患者则需要通过翻瓣手术进行清除。在此治疗的同时应用抗菌药物,治疗在评价中更能够显着的减轻牙周组织炎症和抑制细菌的滋生,在评价防止发生全身炎症反应。
　　

治疗评价同时

　　同时通过健康教育让患者在日常生活中能够正确的进行口腔护理、培养良好的口腔卫生习惯和口腔防护意识,治疗评价以维持口腔长期的健康环境、防止疾病进一步发展,治疗在评价中牙周治疗评价达到维持长期治疗效果的目的。
　　

牙周治疗评价与王等人的临床研究结论一致

　　与王迪等临床研究结论相符合,在评价在本次临床观察中,治疗评价侵袭性牙周病患者治疗后相关的各项指标牙周探诊深度、出血指数以及附着丧失等均显着优于治疗前,牙周治疗评价比较差异具有统计学意义;同时治疗后患者牙齿松动改善程度同样优于治疗前牙齿松动程度,比较差异具有统计学意义,在评价的进一步的证明了牙周基础治疗在侵袭性牙周炎的治疗中有益于消除牙周的炎症、对牙周组织的损伤可以进行较为迅速的修复。
　　

基础治疗评价总之

　　综上所述,在评价中牙周基础治疗能够很好的改善牙周情况,宁波牙科医院减轻牙齿松动程度,是理想的治疗侵袭性牙周炎的方法,在评价的具有广泛的临床应用前景。