核心词：宁波牙科医院 不同根管填充程度影响分析 根管填充程度影响分析 填充程度影响分析 程度影响分析 对影响分析 牙体患者对影响分析治疗 牙髓患者对影响分析治疗 患者对影响分析治疗 对影响分析治疗 对影响分析治疗的 影响分析 
目录：
1、在口腔疾病中
2、从本院收治的牙体牙髓患者中抽取96例作为此次研究对象
3、观察组—男
4、对照2组—男
5、组牙体牙髓患者的各项资料数据差别较小
6、患牙牙龈周肿痛症状消失
7、在为患者实施根管填充治疗方案时要注意先将龋坏组织彻底清除后再开髓
　　

在口腔疾病中

　　在口腔疾病中,牙体牙髓病十分常见,主要包括牙髓炎、牙周炎等,以患牙肿胀、疼痛为主要症状,若不及时治疗会导致颌骨、患牙周围组织发生严重损伤且呈现不可逆性,对咀嚼功能、面部美观等造成严重影响。
　　

从本院收治的牙体牙髓患者中抽取96例作为此次研究对象

　　从本院收治的牙体牙髓患者中抽取96例作为此次研究对象,影响分析将合并代谢性疾病、精神性疾病、免疫性疾病以及处于哺乳期或妊娠期的患者排除,病例选取时间是2016.03.22日-2017.03.22日。采取计算机随机分组法将96例牙体牙髓患者分成3组,32例/组。
　　

观察组—男

　　观察组—男、女患者例数比=14:18;年龄范围:下限值39岁,上限值71岁,填充程度影响分析根管填充程度影响分析年龄平均值岁;疾病类型:11例慢性根尖周炎,6例急性根尖周炎,5例急性牙髓炎,10例慢性牙髓炎。对照1组—男、女患者例数比=15:17;年龄范围:下限值40岁,上限值72岁,年龄平均值岁;疾病类型:10例慢性根尖周炎,7例急性根尖周炎,6例急性牙髓炎,9例慢性牙髓炎。
　　

对照2组—男

　　对照2组—男、女患者例数比=16:16;年龄范围:下限值41岁,上限值70岁,年龄平均值岁;疾病类型:10例慢性根尖周炎,8例急性根尖周炎,5例急性牙髓炎,9例慢性牙髓炎。
　　

组牙体牙髓患者的各项资料数据差别较小

　　组牙体牙髓患者的各项资料数据差别较小,可以实施比对研究。借助影像学手段常规检查口腔,牙体患者对影响分析治疗对影响分析评估根管、牙根间附近的病变程度,清洁牙根管,清洁液体为生理盐水和次氯酸钠,填充根管时将整个根管腔隙进行填充。治疗步骤类似于超充式根管治疗,填充剂略低于根尖,但超过两毫米。治疗步骤与超充式根管治疗类似,在最后一步填充根管时有所不同,填充结束保证填充剂和根尖距离1mm。
　　

患牙牙龈周肿痛症状消失

　　患牙牙龈周肿痛症状消失,牙根周之间无间隙,恢复正常的咀嚼功能—治愈标准;牙龈无痛但红肿,填充剂与牙周间存在间隙但对咀嚼功能不影响—有效标准;牙龈仍然肿痛—无效标准。计算三个小组的有效率。治疗后询问患者的疼痛情况,对比疼痛率。用"的形式表示治疗总有效率、疼痛率(计数资料,并用卡方值检验。在用SPSS20.0软件核对后,当对比指标数据有差别时,用P<0.05表示。如表1所示,患者对影响分析治疗观察组与对照1组、对照2组的治疗总有效率相比,明显是观察组更高,p值小于0.05,对照组两组的治疗总有效率相比无较大差别,p值大于0.05。观察组术后疼痛1例,对照1组术后疼痛8例,对照2组术后疼痛7例,明显是观察组疼痛率更低,p值小于0.05,对照1组、对照2组疼痛率比较接近,p值大于0.05。根管填充式治疗是目前牙体牙髓病最常用的治疗方案,治疗过程中首先借助影像学手段对牙髓及周边组织受损情况进行观察,能够提前判断疾病的发展程度,牙髓患者对影响分析治疗牙体患者对影响分析治疗在将牙髓清除,制备适宜的根管,影响分析对影响分析治疗的再采用填充剂填充根管,可达到阻断根管和根尖周围组织的作用,缓解病情,防止感染,根管填充程度影响分析不同根管填充程度影响分析根管填充方式不同会影响术后肿胀、疼痛等症状的改善情况,选择一种适合的填充方式是治疗的关键。根管填充程度大致可分为超充、适充以及欠充三种,其中欠充在大量研究中已被证实效果较差,超充式根管治疗是指将填充剂充满甚至超出整个根管,会出现细菌对根尖周组织进行侵袭的情况,引发感染,导致疼痛和肿胀症状出现,治疗效果一般,本次对照1组患者接受超充式根管治疗后治疗总有效率仅为78.13,对影响分析治疗对照2组仅为75.00。适充式根管治疗是指填充剂距离根尖1mm内后停止填充,能够阻挡细菌向周围组织侵袭,保护根尖周围组织,减少感染,宁波牙科医院本次观察组患者接受适充式根管治疗后治疗总有效率高达96.88。
　　

在为患者实施根管填充治疗方案时要注意先将龋坏组织彻底清除后再开髓

　　在为患者实施根管填充治疗方案时要注意先将龋坏组织彻底清除后再开髓,全面清洁根管,程度影响分析术后结合实际情况予以抗生素服用。本研究说明,适充式根管治疗牙体牙髓病的效果较超充式更为显着,可保护根尖周围健康组织,预防术后疼痛。